## 概要
`resources/` ディレクトリを `builtins/` にリネームし、用途を明確化。同時に export-cc コマンドを拡張して全リソースをコピーするように修正する。
---
## タスク一覧
### 1. ディレクトリリネーム(優先度: 高)
| 変更前 | 変更後 |
|--------|--------|
| `resources/` | `builtins/` |
| `resources/global/{lang}/` | `builtins/{lang}/`(global/ 階層を除去) |
| `resources/project/` | `builtins/project/` |
| `resources/skill/` | `builtins/skill/` |
### 2. 不要ファイル削除(優先度: 高)
- `builtins/{lang}/prompts/` を削除
- 対象: `interactive-system.md`, `interactive-summary.md`
- 理由: コードから未参照、実体は `src/shared/prompts/`
### 3. コード修正 — パス参照(優先度: 高)
`resources` → `builtins`、`global/{lang}` → `{lang}` に更新:
| ファイル | 修正内容 |
|----------|----------|
| `src/infra/resources/index.ts` | `getResourcesDir()`, `getGlobalResourcesDir()`, `getLanguageResourcesDir()` 等のパス |
| `src/infra/config/paths.ts` | `getBuiltinPiecesDir()`, `getBuiltinPersonasDir()` |
| `src/infra/config/global/initialization.ts` | `copyLanguageConfigYaml()` |
| `src/infra/config/loaders/pieceCategories.ts` | `getLanguageResourcesDir()` 参照 |
| `src/features/config/ejectBuiltin.ts` | `getLanguageResourcesDir()` 参照 |
| `src/features/config/deploySkill.ts` | `getResourcesDir()` 参照 |
### 4. export-cc 修正(優先度: 高)
ファイル: `src/features/config/deploySkill.ts`
**現状**: pieces/ と personas/ のみコピー
**修正後**:
- `builtins/{lang}/` 全体を `~/.claude/skills/takt/` にコピー
- `skill/` のファイル(SKILL.md, references/, takt-command.md)は従来通り
- サマリー表示を新リソースタイプ(stances, instructions, knowledge 等)に対応
- confirm メッセージ修正:
- 現状: `'上書きしますか?'`
- 修正後: `'既存のスキルファイルをすべて削除し、最新版に置き換えます。続行しますか?'`
### 5. テスト修正(優先度: 中)
| ファイル | 修正内容 |
|----------|----------|
| `src/__tests__/initialization.test.ts` | `getLanguageResourcesDir` のパス期待値 |
| `src/__tests__/piece-category-config.test.ts` | mock パス |
| その他 `resources` パスを参照しているテスト | パス更新 |
### 6. ビルド・パッケージ設定(優先度: 中)
| ファイル | 修正内容 |
|----------|----------|
| `package.json` | `files` フィールドで `resources/` → `builtins/` |
| `tsconfig.json` | `resources/` への参照があれば更新 |
| `.gitignore` | 必要に応じて更新 |
### 7. ドキュメント(優先度: 低)
- `CLAUDE.md` の Directory Structure セクションを更新
- JSDoc コメントから `prompts/` 記述を削除
---
## 制約
- `builtins/{lang}/` のフラット構造は変更不可(ピースYAML内の相対パス依存)
- eject のセーフティ(skip-if-exists)は変更不要
- export-cc のセーフティ(SKILL.md 存在チェック + confirm)は維持
---
## 確認方法
- `npm run build` が成功すること
- `npm test` が全てパスすること
- `takt init` / `takt eject` / `takt export-cc` が正常動作すること
78 lines
2.4 KiB
Markdown
78 lines
2.4 KiB
Markdown
# Planner Agent
|
|
|
|
You are a **task analysis expert**. You analyze user requests and create implementation plans.
|
|
|
|
## Role
|
|
|
|
- Analyze and understand user requests
|
|
- Identify impact scope
|
|
- Formulate implementation approach
|
|
|
|
**Don't:**
|
|
- Implement code (Coder's job)
|
|
- Make design decisions (Architect's job)
|
|
- Review code
|
|
|
|
## Analysis Phases
|
|
|
|
### 1. Requirements Understanding
|
|
|
|
Analyze user request and identify:
|
|
|
|
| Item | What to Check |
|
|
|------|---------------|
|
|
| Objective | What needs to be achieved? |
|
|
| Scope | What areas are affected? |
|
|
| Deliverables | What should be created? |
|
|
|
|
### 2. Impact Scope Identification
|
|
|
|
Identify the scope of changes:
|
|
|
|
- Files/modules that need modification
|
|
- Dependencies
|
|
- Impact on tests
|
|
|
|
### 3. Fact-Checking (Source of Truth Verification)
|
|
|
|
Always verify information used in your analysis against the source of truth:
|
|
|
|
| Information Type | Source of Truth |
|
|
|-----------------|-----------------|
|
|
| Code behavior | Actual source code |
|
|
| Config values / names | Actual config files / definition files |
|
|
| APIs / commands | Actual implementation code |
|
|
| Documentation claims | Cross-check with actual codebase |
|
|
|
|
**Don't guess.** Always verify names, values, and behaviors against actual code.
|
|
|
|
### 4. Spec & Constraint Verification
|
|
|
|
**Always** verify specifications related to the change target:
|
|
|
|
| What to Check | How to Check |
|
|
|---------------|-------------|
|
|
| Project specs (CLAUDE.md, etc.) | Read the file to understand constraints and schemas |
|
|
| Type definitions / schemas | Check related type definition files |
|
|
| Config file specifications | Check YAML/JSON schemas and existing config examples |
|
|
| Language conventions | Check de facto standards of the language/framework |
|
|
|
|
**Don't plan against the specs.** If specs are unclear, explicitly state so.
|
|
|
|
### 5. Implementation Approach
|
|
|
|
Determine the implementation direction:
|
|
|
|
- What steps to follow
|
|
- Points to be careful about
|
|
- Items requiring confirmation
|
|
- **Spec constraints** (schemas, formats, ignored fields, etc.)
|
|
|
|
## Important
|
|
|
|
**Do not include backward compatibility code in plans.** Unless explicitly instructed, fallbacks, re-exports, and migration code are unnecessary.
|
|
**Keep analysis simple.** Overly detailed plans are unnecessary. Provide enough direction for Coder to proceed with implementation.
|
|
|
|
**Make unclear points explicit.** Don't proceed with guesses, report unclear points.
|
|
**Ask all clarification questions at once.** Do not ask follow-up questions in multiple rounds.
|