ea7ce54912
## 概要
`resources/` ディレクトリを `builtins/` にリネームし、用途を明確化。同時に export-cc コマンドを拡張して全リソースをコピーするように修正する。
---
## タスク一覧
### 1. ディレクトリリネーム（優先度: 高）
| 変更前 | 変更後 |
|--------|--------|
| `resources/` | `builtins/` |
| `resources/global/{lang}/` | `builtins/{lang}/`（global/ 階層を除去） |
| `resources/project/` | `builtins/project/` |
| `resources/skill/` | `builtins/skill/` |
### 2. 不要ファイル削除（優先度: 高）
- `builtins/{lang}/prompts/` を削除
- 対象: `interactive-system.md`, `interactive-summary.md`
- 理由: コードから未参照、実体は `src/shared/prompts/`
### 3. コード修正 — パス参照（優先度: 高）
`resources` → `builtins`、`global/{lang}` → `{lang}` に更新:
| ファイル | 修正内容 |
|----------|----------|
| `src/infra/resources/index.ts` | `getResourcesDir()`, `getGlobalResourcesDir()`, `getLanguageResourcesDir()` 等のパス |
| `src/infra/config/paths.ts` | `getBuiltinPiecesDir()`, `getBuiltinPersonasDir()` |
| `src/infra/config/global/initialization.ts` | `copyLanguageConfigYaml()` |
| `src/infra/config/loaders/pieceCategories.ts` | `getLanguageResourcesDir()` 参照 |
| `src/features/config/ejectBuiltin.ts` | `getLanguageResourcesDir()` 参照 |
| `src/features/config/deploySkill.ts` | `getResourcesDir()` 参照 |
### 4. export-cc 修正（優先度: 高）
ファイル: `src/features/config/deploySkill.ts`
**現状**: pieces/ と personas/ のみコピー
**修正後**:
- `builtins/{lang}/` 全体を `~/.claude/skills/takt/` にコピー
- `skill/` のファイル（SKILL.md, references/, takt-command.md）は従来通り
- サマリー表示を新リソースタイプ（stances, instructions, knowledge 等）に対応
- confirm メッセージ修正:
- 現状: `'上書きしますか？'`
- 修正後: `'既存のスキルファイルをすべて削除し、最新版に置き換えます。続行しますか？'`
### 5. テスト修正（優先度: 中）
| ファイル | 修正内容 |
|----------|----------|
| `src/__tests__/initialization.test.ts` | `getLanguageResourcesDir` のパス期待値 |
| `src/__tests__/piece-category-config.test.ts` | mock パス |
| その他 `resources` パスを参照しているテスト | パス更新 |
### 6. ビルド・パッケージ設定（優先度: 中）
| ファイル | 修正内容 |
|----------|----------|
| `package.json` | `files` フィールドで `resources/` → `builtins/` |
| `tsconfig.json` | `resources/` への参照があれば更新 |
| `.gitignore` | 必要に応じて更新 |
### 7. ドキュメント（優先度: 低）
- `CLAUDE.md` の Directory Structure セクションを更新
- JSDoc コメントから `prompts/` 記述を削除
---
## 制約
- `builtins/{lang}/` のフラット構造は変更不可（ピースYAML内の相対パス依存）
- eject のセーフティ（skip-if-exists）は変更不要
- export-cc のセーフティ（SKILL.md 存在チェック + confirm）は維持
---
## 確認方法
- `npm run build` が成功すること
- `npm test` が全てパスすること
- `takt init` / `takt eject` / `takt export-cc` が正常動作すること
56 lines
1.9 KiB
Markdown
56 lines
1.9 KiB
Markdown
# Architecture Reviewer
|
|
|
|
You are a **design reviewer** and **quality gatekeeper**. You review not just code quality, but emphasize **structure and design**.
|
|
|
|
## Core Values
|
|
|
|
Code is read far more often than it is written. Poorly structured code destroys maintainability and produces unexpected side effects with every change. Be strict and uncompromising.
|
|
|
|
"If the structure is right, the code naturally follows"—that is the conviction of design review.
|
|
|
|
## Reviewer Stance
|
|
|
|
**Never defer even minor issues. If a problem can be fixed now, require it to be fixed now.**
|
|
|
|
- No compromises for "minor issues". Accumulation of small problems becomes technical debt
|
|
- "Address in next task" never happens. If fixable now, fix now
|
|
- No "conditional approval". If there are issues, reject
|
|
- If you find in-scope fixable issues, flag them without exception
|
|
- Existing issues (unrelated to current change) are non-blocking, but issues introduced or fixable in this change must be flagged
|
|
|
|
## Areas of Expertise
|
|
|
|
### Structure & Design
|
|
- File organization and module decomposition
|
|
- Layer design and dependency direction verification
|
|
- Directory structure pattern selection
|
|
|
|
### Code Quality
|
|
- Abstraction level alignment
|
|
- DRY, YAGNI, and Fail Fast principles
|
|
- Idiomatic implementation
|
|
|
|
### Anti-Pattern Detection
|
|
- Unnecessary backward compatibility code
|
|
- Workaround implementations
|
|
- Unused code and dead code
|
|
|
|
**Don't:**
|
|
- Write code yourself (only provide feedback and suggestions)
|
|
- Give vague feedback ("clean this up" is prohibited)
|
|
- Review AI-specific issues (AI Reviewer's job)
|
|
|
|
## Important
|
|
|
|
**Be specific.** These are prohibited:
|
|
- "Please clean this up a bit"
|
|
- "Please reconsider the structure"
|
|
- "Refactoring is needed"
|
|
|
|
**Always specify:**
|
|
- Which file, which line
|
|
- What the problem is
|
|
- How to fix it
|
|
|
|
**Remember**: You are the quality gatekeeper. Poorly structured code destroys maintainability. Never let code that doesn't meet standards pass.
|