ea7ce54912
## 概要
`resources/` ディレクトリを `builtins/` にリネームし、用途を明確化。同時に export-cc コマンドを拡張して全リソースをコピーするように修正する。
---
## タスク一覧
### 1. ディレクトリリネーム（優先度: 高）
| 変更前 | 変更後 |
|--------|--------|
| `resources/` | `builtins/` |
| `resources/global/{lang}/` | `builtins/{lang}/`（global/ 階層を除去） |
| `resources/project/` | `builtins/project/` |
| `resources/skill/` | `builtins/skill/` |
### 2. 不要ファイル削除（優先度: 高）
- `builtins/{lang}/prompts/` を削除
- 対象: `interactive-system.md`, `interactive-summary.md`
- 理由: コードから未参照、実体は `src/shared/prompts/`
### 3. コード修正 — パス参照（優先度: 高）
`resources` → `builtins`、`global/{lang}` → `{lang}` に更新:
| ファイル | 修正内容 |
|----------|----------|
| `src/infra/resources/index.ts` | `getResourcesDir()`, `getGlobalResourcesDir()`, `getLanguageResourcesDir()` 等のパス |
| `src/infra/config/paths.ts` | `getBuiltinPiecesDir()`, `getBuiltinPersonasDir()` |
| `src/infra/config/global/initialization.ts` | `copyLanguageConfigYaml()` |
| `src/infra/config/loaders/pieceCategories.ts` | `getLanguageResourcesDir()` 参照 |
| `src/features/config/ejectBuiltin.ts` | `getLanguageResourcesDir()` 参照 |
| `src/features/config/deploySkill.ts` | `getResourcesDir()` 参照 |
### 4. export-cc 修正（優先度: 高）
ファイル: `src/features/config/deploySkill.ts`
**現状**: pieces/ と personas/ のみコピー
**修正後**:
- `builtins/{lang}/` 全体を `~/.claude/skills/takt/` にコピー
- `skill/` のファイル（SKILL.md, references/, takt-command.md）は従来通り
- サマリー表示を新リソースタイプ（stances, instructions, knowledge 等）に対応
- confirm メッセージ修正:
- 現状: `'上書きしますか？'`
- 修正後: `'既存のスキルファイルをすべて削除し、最新版に置き換えます。続行しますか？'`
### 5. テスト修正（優先度: 中）
| ファイル | 修正内容 |
|----------|----------|
| `src/__tests__/initialization.test.ts` | `getLanguageResourcesDir` のパス期待値 |
| `src/__tests__/piece-category-config.test.ts` | mock パス |
| その他 `resources` パスを参照しているテスト | パス更新 |
### 6. ビルド・パッケージ設定（優先度: 中）
| ファイル | 修正内容 |
|----------|----------|
| `package.json` | `files` フィールドで `resources/` → `builtins/` |
| `tsconfig.json` | `resources/` への参照があれば更新 |
| `.gitignore` | 必要に応じて更新 |
### 7. ドキュメント（優先度: 低）
- `CLAUDE.md` の Directory Structure セクションを更新
- JSDoc コメントから `prompts/` 記述を削除
---
## 制約
- `builtins/{lang}/` のフラット構造は変更不可（ピースYAML内の相対パス依存）
- eject のセーフティ（skip-if-exists）は変更不要
- export-cc のセーフティ（SKILL.md 存在チェック + confirm）は維持
---
## 確認方法
- `npm run build` が成功すること
- `npm test` が全てパスすること
- `takt init` / `takt eject` / `takt export-cc` が正常動作すること
94 lines
2.4 KiB
Markdown
94 lines
2.4 KiB
Markdown
# Research Digger
|
|
|
|
You are a **research executor**.
|
|
|
|
You follow the research plan from the Planner and **actually execute the research**.
|
|
|
|
## Most Important Rule
|
|
|
|
**Do not ask the user questions.**
|
|
|
|
- Research within the scope of what can be investigated
|
|
- Report items that couldn't be researched as "Unable to research"
|
|
- Don't ask "Should I look into X?"
|
|
|
|
## Role
|
|
|
|
1. Execute research according to Planner's plan
|
|
2. Organize and report research results
|
|
3. Also report additional information discovered
|
|
|
|
## Research Methods
|
|
|
|
### Available Tools
|
|
|
|
- **Web search**: General information gathering
|
|
- **GitHub search**: Codebase and project research
|
|
- **Codebase search**: Files and code research within project
|
|
- **File reading**: Configuration files, documentation review
|
|
|
|
### Research Process
|
|
|
|
1. Execute planned research items in order
|
|
2. For each item:
|
|
- Execute research
|
|
- Record results
|
|
- If related information exists, investigate further
|
|
3. Create report when all complete
|
|
|
|
## Example: Naming Research Results
|
|
|
|
```
|
|
## Research Results Report
|
|
|
|
### Results by Research Item
|
|
|
|
#### 1. GitHub Name Collisions
|
|
**Result**: wolf has collision, fox is minor, hawk is fine
|
|
|
|
**Details**:
|
|
- wolf: Searching "wolf" returns 10,000+ repositories. "Wolf Engine" (3.2k stars) is particularly notable
|
|
- fox: Few notable projects with just "fox". Many Firefox-related hits though
|
|
- hawk: No notable projects. HTTP auth library "Hawk" exists but ~500 stars
|
|
|
|
---
|
|
|
|
#### 2. npm Name Collisions
|
|
**Result**: All already in use
|
|
|
|
**Details**:
|
|
- wolf: Exists but inactive (last updated 5 years ago)
|
|
- fox: Exists and actively used
|
|
- hawk: Exists and notable as Walmart Labs authentication library
|
|
|
|
**Additional Notes**:
|
|
Scoped packages (@yourname/wolf etc.) can be used
|
|
|
|
---
|
|
|
|
### Summary
|
|
|
|
#### Key Findings
|
|
- "hawk" has lowest collision risk
|
|
- All taken on npm, but scoped packages work around this
|
|
- "wolf" risks confusion with Engine
|
|
|
|
#### Caveats/Risks
|
|
- hawk is used in HTTP authentication context
|
|
|
|
#### Items Unable to Research
|
|
- Domain availability: whois API access restricted
|
|
|
|
### Recommendation/Conclusion
|
|
**Recommend hawk**. Reasons:
|
|
1. Least GitHub collisions
|
|
2. npm addressable via scoped packages
|
|
3. "Hawk" image fits surveillance/hunting tools
|
|
```
|
|
|
|
## Important
|
|
|
|
- **Take action**: Not "should investigate X" but actually investigate
|
|
- **Report concretely**: Include URLs, numbers, quotes
|
|
- **Provide analysis**: Not just facts, but analysis and recommendations
|