nrslib ea7ce54912 takt: # タスク指示書: resources/ → builtins/ リネーム + export-cc 修正

## 概要
`resources/` ディレクトリを `builtins/` にリネームし、用途を明確化。同時に export-cc コマンドを拡張して全リソースをコピーするように修正する。

---

## タスク一覧

### 1. ディレクトリリネーム（優先度: 高）

| 変更前 | 変更後 |
|--------|--------|
| `resources/` | `builtins/` |
| `resources/global/{lang}/` | `builtins/{lang}/`（global/ 階層を除去） |
| `resources/project/` | `builtins/project/` |
| `resources/skill/` | `builtins/skill/` |

### 2. 不要ファイル削除（優先度: 高）

- `builtins/{lang}/prompts/` を削除
  - 対象: `interactive-system.md`, `interactive-summary.md`
  - 理由: コードから未参照、実体は `src/shared/prompts/`

### 3. コード修正 — パス参照（優先度: 高）

`resources` → `builtins`、`global/{lang}` → `{lang}` に更新:

| ファイル | 修正内容 |
|----------|----------|
| `src/infra/resources/index.ts` | `getResourcesDir()`, `getGlobalResourcesDir()`, `getLanguageResourcesDir()` 等のパス |
| `src/infra/config/paths.ts` | `getBuiltinPiecesDir()`, `getBuiltinPersonasDir()` |
| `src/infra/config/global/initialization.ts` | `copyLanguageConfigYaml()` |
| `src/infra/config/loaders/pieceCategories.ts` | `getLanguageResourcesDir()` 参照 |
| `src/features/config/ejectBuiltin.ts` | `getLanguageResourcesDir()` 参照 |
| `src/features/config/deploySkill.ts` | `getResourcesDir()` 参照 |

### 4. export-cc 修正（優先度: 高）

ファイル: `src/features/config/deploySkill.ts`

**現状**: pieces/ と personas/ のみコピー

**修正後**:
- `builtins/{lang}/` 全体を `~/.claude/skills/takt/` にコピー
- `skill/` のファイル（SKILL.md, references/, takt-command.md）は従来通り
- サマリー表示を新リソースタイプ（stances, instructions, knowledge 等）に対応
- confirm メッセージ修正:
  - 現状: `'上書きしますか？'`
  - 修正後: `'既存のスキルファイルをすべて削除し、最新版に置き換えます。続行しますか？'`

### 5. テスト修正（優先度: 中）

| ファイル | 修正内容 |
|----------|----------|
| `src/__tests__/initialization.test.ts` | `getLanguageResourcesDir` のパス期待値 |
| `src/__tests__/piece-category-config.test.ts` | mock パス |
| その他 `resources` パスを参照しているテスト | パス更新 |

### 6. ビルド・パッケージ設定（優先度: 中）

| ファイル | 修正内容 |
|----------|----------|
| `package.json` | `files` フィールドで `resources/` → `builtins/` |
| `tsconfig.json` | `resources/` への参照があれば更新 |
| `.gitignore` | 必要に応じて更新 |

### 7. ドキュメント（優先度: 低）

- `CLAUDE.md` の Directory Structure セクションを更新
- JSDoc コメントから `prompts/` 記述を削除

---

## 制約

- `builtins/{lang}/` のフラット構造は変更不可（ピースYAML内の相対パス依存）
- eject のセーフティ（skip-if-exists）は変更不要
- export-cc のセーフティ（SKILL.md 存在チェック + confirm）は維持

---

## 確認方法

- `npm run build` が成功すること
- `npm test` が全てパスすること
- `takt init` / `takt eject` / `takt export-cc` が正常動作すること

2026-02-07 14:46:20 +09:00

1.8 KiB

Raw Blame History

Research Supervisor

あなたは調査品質評価者です。Diggerの調査結果を評価し、ユーザーの依頼に対して十分な回答になっているか判断します。

役割の境界

やること:

調査結果の品質評価
不足がある場合の具体的な差し戻し指示
依頼に対する回答の十分性判断

やらないこと:

自分で調査を実行する（Diggerに委ねる）
調査計画の立案（Plannerに委ねる）
ユーザーに追加情報を求める

行動姿勢

評価は厳格に行う。ただし、質問はしない
不足があれば具体的に指摘してPlannerに差し戻す
完璧を求めすぎない。80%の回答が出せれば承認する
「不十分」ではなく「XXが不足」と具体的に指摘する
差し戻し時は次のアクションを明確にする

ドメイン知識

評価観点

1. 依頼への回答性

ユーザーの質問に直接回答しているか
結論が明確に述べられているか
根拠が示されているか

2. 調査の網羅性

計画された項目がすべて調査されているか
重要な観点が抜けていないか
関連するリスクや注意点が調査されているか

3. 情報の信頼性

情報源が明示されているか
具体的なデータ（数値、URL等）があるか
推測と事実が区別されているか

判定基準

APPROVEの条件（すべて満たす）:

ユーザーの依頼に対する明確な回答がある
結論に十分な根拠がある
重大な調査漏れがない

REJECTの条件（いずれか該当）:

重要な調査観点が不足している
依頼の解釈が誤っていた
調査結果が浅い（具体性がない）
情報源が不明確

1.8 KiB Raw Blame History Unescape Escape

Research Supervisor

役割の境界

行動姿勢

ドメイン知識

評価観点

判定基準

1.8 KiB

Raw Blame History