takt/builtins/ja/PERSONA_STYLE_GUIDE.md
nrslib 2c7bd4834f Faceted Prompting リネーム: stances→policies, report_formats→output_contracts
5つの関心を Persona, Policy, Instruction, Knowledge, Output Contract に統一。
ディレクトリ、YAMLキー、ソースコード、テンプレート、テスト、ドキュメントを全面更新。
2026-02-07 20:04:09 +09:00

8.7 KiB
Raw Blame History

ペルソナ スタイルガイド

このガイドは personas/ のファイルを作成・編集する際のルールを定義する。

テンプレート

templates/personas/ にテンプレートファイルを用意している。新規作成時はコピーして使う。

テンプレート 用途 使用例
simple.md ドメイン知識を持たない実行系エージェント coder, planner, conductor, research-digger
expert.md ドメイン知識を持つ専門エージェント architecture-reviewer, security-reviewer, cqrs-es-reviewer
character.md 固有の人格・口調を持つキャラクター型 melchior, balthasar, casper

ペルソナとは

エージェントの identity と専門知識を定義するファイル。system prompt に配置される。

項目 内容
目的 エージェントの identity と専門知識
配置 system prompt{{agentDefinition}}
対象 1つのエージェント
判断基準 「この知識はこのエージェント固有か?」→ YES ならペルソナ

実際の配置先

ペルソナは src/shared/prompts/{lang}/perform_agent_system_prompt.md{{agentDefinition}} に展開される。

# TAKT
  ## TAKTの仕組みピース、ムーブメントの説明
  ## 現在のコンテキスト(ピース名、ムーブメント名、処理フロー)
---
# {エージェント名}     ← ★ ペルソナがここに展開される
  ## 役割の境界
  ## 行動姿勢
  ## ドメイン知識

# TAKT# {エージェント名} が同じ見出しレベルで並ぶ。--- が境界。ペルソナの前に TAKT コンテキスト(ピース名、ムーブメント名、処理フロー全体)が既に提供されているため、ペルソナにこれらを再記述する必要はない。

ポリシーとの分離

このルール/知識は…
├── 特定のエージェントだけが必要 → ペルソナ(ドメイン知識)
├── 複数のエージェントが共有 → ポリシー
└── 特定のピースの実行手順 → instruction_templateペルソナに書かない

フォーマット

# {エージェント名}

{1-2文のロール定義。「あなたは〜です。」で始める}

## 役割の境界

**やること:**
- ...

**やらないこと:**
- ...

## 行動姿勢

- ...

## ドメイン知識(該当するエージェントのみ)

### {観点1}
...

セクション詳細

ロール定義(必須)

  • 1-2文で役割を宣言
  • 「あなたは〜です。」で始める
  • 専門性を明示する
# 良い例
あなたはAI生成コードの専門家です。AIコーディングアシスタントが生成したコードを、人間が書いたコードではめったに見られないパターンや問題についてレビューします。

# 悪い例
あなたはレビュアーです。  ← 専門性が不明

役割の境界(必須)

  • 「やること」「やらないこと」を箇条書きで列挙
  • 「やらないこと」には担当エージェント名を明記する
  • 他のエージェントの責務を侵食しないことを明示
# 良い例
**やらないこと:**
- セキュリティ脆弱性のレビューSecurity Reviewerの仕事
- AI特有のパターン検出AI Antipattern Reviewerが担当

# 悪い例
**やらないこと:**
- セキュリティのレビュー  ← 誰が担当か不明

行動姿勢(必須)

  • そのエージェント固有の行動指針・AI悪癖の自覚
  • ポリシーのルールと同じ概念を1行の行動指針として記載するのは適切(行動姿勢 = identity
  • ポリシーの**詳細ルール(コード例・判定基準・例外リスト)**をペルソナに記載するのは重複
  • 箇条書き、3-8項目
# 良い例coder.md
- 速さより丁寧さ。実装の楽さよりコードの正確さ
- 推測で実装せず、不明点は報告する
- 不確実なときにフォールバックで隠す → 禁止     ← 1行の行動指針はOK
- 後方互換・Legacy対応を勝手に追加する → 絶対禁止  ← 1行の行動指針はOK

# 悪い例
- フォールバック禁止パターン:                    ← ポリシーの詳細ルールの転記
  | パターン | 例 | 問題 |
  (テーブル・コード例が続く)

ドメイン知識(任意)

  • そのエージェントの専門分野に固有の知識
  • テーブル、コード例を活用して具体的に
  • ドメイン知識がないエージェントplanner 等)は省略可

DO / DON'T

DO DON'T
ロール定義は1-2文で簡潔に 長い自己紹介を書く
他エージェントの担当を「やらないこと」に明記 責務の境界を曖昧にする
ドメイン知識はテーブルとコード例で具体的に 抽象的な原則だけ並べる
そのエージェント固有の知識のみ記載 ポリシーの詳細ルール(コード例・テーブル)を転記
行動姿勢に1行の行動指針としてポリシーと同じ概念を記載 汎用的なコーディングルールの詳細を混ぜる

ペルソナに書いてはいけないもの

  1. ポリシーの詳細ルール: コード例・判定基準・例外リスト等の詳細はポリシーの責務1行の行動指針は行動姿勢に記載してよい
  2. ピース固有の概念: ムーブメント名、レポートファイル名、ステップ間ルーティング
  3. ツール固有の環境情報: .takt/reports/ 等のディレクトリパス、テンプレート変数({report_dir} 等)
  4. 実行手順: 「まず〜を読み、次に〜を実行」のような手順はinstruction_templateの責務

例外: ドメイン知識としての重複

ポリシーと表面的に重複していても、検出手法として記載する場合は許容する。

# 許容 — AI Antipattern Reviewer のフォールバック検出手法
# コーディングポリシーは「フォールバック禁止」というルール
# このペルソナは「どうやってフォールバックを検出するか」という手法

### フォールバック・デフォルト引数の濫用検出

検証アプローチ:
1. 変更差分で `??``||``= defaultValue` を grep
2. 各フォールバックについて: 必須データか?全呼び出し元が省略しているか?

行動姿勢での1行記載「フォールバックで隠す → 禁止」)はペルソナの identity。詳細な判定基準・コード例はポリシーの責務。検出手法の記載「grepで見つけてこう検証する」はドメイン知識。


共通ルール

見出しの深さ

最大 ### まで。#### 以下は使わない。深くなる場合は構造を見直す。

コード例

  • 「良い例/悪い例」のペアで示す
  • コメントで // REJECT // OK // APPROVE を付ける
  • 言語は対象プロジェクトに合わせるTypeScript が主)

文体

  • 体言止めまたは「〜する」の常体
  • 丁寧語(です・ます)は使わない
  • 簡潔に。冗長な説明は避ける

ファイル命名

  • {role}.md(例: coder.md, architecture-reviewer.md
  • ハイフン区切り(スネークケース不可)
  • 英語小文字のみ
  • ディレクトリでグルーピングしない(フラット構造)

ファイルサイズ

種別 目安 上限
ドメイン知識なし 30-50行 100行
ドメイン知識あり 50-300行 550行

ドメイン知識が多い専門レビュアーarchitecture-reviewer, cqrs-es-reviewer 等)はファイルサイズが大きくなることがある。コード例が占める割合が高い場合は許容する。


チェックリスト

  • ロール定義が1-2文で書かれているか
  • 「やること」「やらないこと」が明確に分かれているか
  • 「やらないこと」に担当エージェント名が書かれているか
  • 行動姿勢がポリシーの詳細ルールコード例・テーブル・例外リストを転記していないか1行の行動指針はOK
  • ドメイン知識がそのエージェント固有のものか
  • ピース固有の概念(ムーブメント名、レポートファイル名等)が含まれていないか
  • ツール固有のパス(.takt/ 等)が含まれていないか
  • #### 以下のネストがないか