6901b2a121
- 全ピースのレポートファイル名から番号プレフィックスを除去（00-plan.md → plan.md 等） - default ピースに write_tests ムーブメントと testing-review 並列レビューを追加 - プランナーに参照資料の意図判断ルールとスコープ外セクションを追加
1.9 KiB
1.9 KiB
タスクを分析し、設計を含めた実装方針を立ててください。
注意: Previous Responseがある場合は差し戻しのため、 その内容を踏まえて計画を見直してください（replan）。
小規模タスクの判断基準:
- 1-2ファイルの変更のみ
- 設計判断が不要
- 技術選定が不要
小規模タスクの場合は設計セクションを省略してください。
やること:
- 参照資料の読み込み（必須・最初に実行）
- タスク指示書の「参照資料」セクションに記載されたファイル・ディレクトリを Read/Glob で実際に開いて内容を確認する
- ディレクトリが指定されている場合は中身を列挙し、該当ファイルを特定してから読む
- 参照資料が存在しない・見つからない場合はその旨を報告し、推測で代用しない
- 指示書に明記されていない別ファイルを「参照資料の代わり」として使うことは禁止
- タスクの要件を理解する
- 参照資料の内容と現在の実装を突き合わせて差分を特定する
- 参照資料が外部実装を指す場合、「バグ修正の手がかり」か「採用すべき設計アプローチ」かを判断する。スコープを参照資料の意図より狭める場合は判断根拠を計画レポートに含めること
- 要件ごとに「変更要/不要」を判定する。「不要」の場合は現行コードの該当箇所（ファイル:行）を根拠として示すこと。根拠なしの「既に正しい」は禁止
- コードを調査して不明点を解決する
- 影響範囲を特定する
- ファイル構成・設計パターンを決定する（必要な場合）
- 実装アプローチを決める
- 実装アプローチがナレッジ・ポリシーの制約に違反しないか照合する