2026-02-07 00:56:13 +09:00

1.4 KiB
Raw Blame History

arbitrate — 裁定 instruction テンプレート

用途: レビュアーとコーダーの意見が食い違った場合の裁定 使用エージェント: architecture-reviewer第三者として 前提: ai_fix が「修正不要」と判断 → レビュアーの指摘との矛盾を解決


テンプレート

ai_reviewレビュアーと ai_fixコーダーの意見が食い違っています。

- ai_review は問題を指摘し REJECT しました
- ai_fix は確認の上「修正不要」と判断しました

両者の出力を確認し、どちらの判断が妥当か裁定してください。

**参照するレポート:**
- AIレビュー結果: {report:ai-review.md}

**判断基準:**
- ai_review の指摘が具体的で、コード上の実在する問題を指しているか
- ai_fix の反論に根拠(ファイル確認結果、テスト結果)があるか
- 指摘が非ブロッキング(記録のみ)レベルか、実際に修正が必要か

典型的な rules

rules:
  - condition: ai_reviewの指摘が妥当修正すべき
    next: ai_fix
  - condition: ai_fixの判断が妥当修正不要
    next: reviewers

注意

  • レポート参照先のファイル名はピースに応じて変更する
  • 裁定者はレビュアーでもコーダーでもない第三者を使う