意図的な設計判断をレビュアーが誤検知(FP)しないよう、全 review-*.md に
{report:coder-decisions.md} の参照セクションを追加。ただし設計判断自体の
妥当性も評価する指示を含め、盲目的な通過を防ぐ。
1.3 KiB
1.3 KiB
CQRS(コマンドクエリ責務分離)とEvent Sourcing(イベントソーシング)の観点から 変更をレビューしてください。AI特有の問題のレビューは不要です(ai_reviewムーブメントで実施済み)。
レビュー観点:
- Aggregate設計の妥当性
- イベント設計(粒度、命名、スキーマ)
- Command/Queryの分離
- プロジェクション設計
- 結果整合性の考慮
注意: このプロジェクトがCQRS+ESパターンを使用していない場合は、 一般的なドメイン設計の観点からレビューしてください。
設計判断の参照: {report:coder-decisions.md} を確認し、記録された設計判断を把握してください。
- 記録された意図的な判断は FP として指摘しない
- ただし設計判断自体の妥当性も評価し、問題がある場合は指摘する
判定手順
- 変更差分を確認し、CQRS・イベントソーシングの観点に基づいて問題を検出する
- ナレッジの判定基準テーブル(REJECT条件)と変更内容を照合する
- 検出した問題ごとに、Policyのスコープ判定表と判定ルールに基づいてブロッキング/非ブロッキングを分類する
- ブロッキング問題が1件でもあればREJECTと判定する