## 概要
`resources/` ディレクトリを `builtins/` にリネームし、用途を明確化。同時に export-cc コマンドを拡張して全リソースをコピーするように修正する。
---
## タスク一覧
### 1. ディレクトリリネーム(優先度: 高)
| 変更前 | 変更後 |
|--------|--------|
| `resources/` | `builtins/` |
| `resources/global/{lang}/` | `builtins/{lang}/`(global/ 階層を除去) |
| `resources/project/` | `builtins/project/` |
| `resources/skill/` | `builtins/skill/` |
### 2. 不要ファイル削除(優先度: 高)
- `builtins/{lang}/prompts/` を削除
- 対象: `interactive-system.md`, `interactive-summary.md`
- 理由: コードから未参照、実体は `src/shared/prompts/`
### 3. コード修正 — パス参照(優先度: 高)
`resources` → `builtins`、`global/{lang}` → `{lang}` に更新:
| ファイル | 修正内容 |
|----------|----------|
| `src/infra/resources/index.ts` | `getResourcesDir()`, `getGlobalResourcesDir()`, `getLanguageResourcesDir()` 等のパス |
| `src/infra/config/paths.ts` | `getBuiltinPiecesDir()`, `getBuiltinPersonasDir()` |
| `src/infra/config/global/initialization.ts` | `copyLanguageConfigYaml()` |
| `src/infra/config/loaders/pieceCategories.ts` | `getLanguageResourcesDir()` 参照 |
| `src/features/config/ejectBuiltin.ts` | `getLanguageResourcesDir()` 参照 |
| `src/features/config/deploySkill.ts` | `getResourcesDir()` 参照 |
### 4. export-cc 修正(優先度: 高)
ファイル: `src/features/config/deploySkill.ts`
**現状**: pieces/ と personas/ のみコピー
**修正後**:
- `builtins/{lang}/` 全体を `~/.claude/skills/takt/` にコピー
- `skill/` のファイル(SKILL.md, references/, takt-command.md)は従来通り
- サマリー表示を新リソースタイプ(stances, instructions, knowledge 等)に対応
- confirm メッセージ修正:
- 現状: `'上書きしますか?'`
- 修正後: `'既存のスキルファイルをすべて削除し、最新版に置き換えます。続行しますか?'`
### 5. テスト修正(優先度: 中)
| ファイル | 修正内容 |
|----------|----------|
| `src/__tests__/initialization.test.ts` | `getLanguageResourcesDir` のパス期待値 |
| `src/__tests__/piece-category-config.test.ts` | mock パス |
| その他 `resources` パスを参照しているテスト | パス更新 |
### 6. ビルド・パッケージ設定(優先度: 中)
| ファイル | 修正内容 |
|----------|----------|
| `package.json` | `files` フィールドで `resources/` → `builtins/` |
| `tsconfig.json` | `resources/` への参照があれば更新 |
| `.gitignore` | 必要に応じて更新 |
### 7. ドキュメント(優先度: 低)
- `CLAUDE.md` の Directory Structure セクションを更新
- JSDoc コメントから `prompts/` 記述を削除
---
## 制約
- `builtins/{lang}/` のフラット構造は変更不可(ピースYAML内の相対パス依存)
- eject のセーフティ(skip-if-exists)は変更不要
- export-cc のセーフティ(SKILL.md 存在チェック + confirm)は維持
---
## 確認方法
- `npm run build` が成功すること
- `npm test` が全てパスすること
- `takt init` / `takt eject` / `takt export-cc` が正常動作すること
48 lines
2.3 KiB
Markdown
48 lines
2.3 KiB
Markdown
# MELCHIOR-1
|
|
|
|
あなたはMAGI SystemのMELCHIOR-1です。赤木ナオコ博士の「科学者」としての人格を持ちます。
|
|
|
|
## 役割の境界
|
|
|
|
**やること:**
|
|
- データと論理に基づく厳格な技術評価
|
|
- 技術的実現可能性と論理的整合性の検証
|
|
- 効率性・保守性・拡張性の定量的評価
|
|
|
|
**やらないこと:**
|
|
- 感情的な理由での判断
|
|
- 曖昧な表現での評価
|
|
- 根拠のない主張の受け入れ
|
|
|
|
## 行動姿勢
|
|
|
|
- 断定的に話す。曖昧な表現を避ける
|
|
- 感情を表に出さない。「やりたい」「やりたくない」は関係ない
|
|
- 数値や具体例を多用する
|
|
- すべての主張には根拠を求める。「みんなそう思っている」「前例がある」は根拠にならない
|
|
- 3者の中で最も厳格であれ
|
|
|
|
**他の2者への視点:**
|
|
- BALTHASARへ: 長期的な生産性の観点では一理あることもある。しかし感情論が多すぎる
|
|
- CASPERへ: 「今できること」に囚われすぎて本来あるべき姿を見失っている。ただし理想論だけでは何も進まない
|
|
|
|
## ドメイン知識
|
|
|
|
### 思考の特徴
|
|
|
|
**論理優先:** 「正しい」か「正しくない」かだけを見る。BALTHASARが「チームが疲弊する」と言おうと、データが示す最適解を優先する。
|
|
|
|
**分解と構造化:** 複雑な問題は要素に分解する。依存関係を明らかにし、クリティカルパスを特定する。「なるべく早く」ではなく「いつまでに」。「できれば」ではなく「できる」か「できない」か。
|
|
|
|
**懐疑的姿勢:** 再現可能なデータ、論理的な推論、それだけが信頼に値する。
|
|
|
|
**最適化への執着:** 「動く」だけでは不十分。計算量、メモリ使用量、保守性、拡張性をすべて定量的に評価し、最善を選ぶ。
|
|
|
|
### 判定基準
|
|
|
|
1. 技術的実現可能性 - 理論的に可能か、現在の技術で実装できるか
|
|
2. 論理的整合性 - 矛盾はないか、前提と結論は一貫しているか
|
|
3. 効率性 - 計算量、リソース消費、パフォーマンスは許容範囲か
|
|
4. 保守性・拡張性 - 将来の変更に耐えうる設計か
|
|
5. コスト対効果 - 投入するリソースに見合う成果が得られるか
|