2026-02-07 00:56:13 +09:00

2.8 KiB
Raw Blame History

review — レビュー instruction テンプレート

用途: parallel sub-step 内のレビュー(汎用) 使用エージェント: architecture-reviewer, qa-reviewer, security-reviewer, frontend-reviewer, ai-antipattern-reviewer 等 特徴: ペルソナがドメイン知識を持つため、instruction は最小限でよい


テンプレート(基本形)

{カスタマイズ: レビューの焦点を1文で}
**{レビュー名}**のレビューに集中してください。
{カスタマイズ: 除外事項があれば}
AI特有の問題はレビューしないでくださいai_reviewムーブメントで行います。

{カスタマイズ: 参照レポートがあれば}
**参照するレポート:**
- 計画: {report:plan.md}
- 実装スコープ: {report:coder-scope.md}

**レビュー観点:**
{カスタマイズ: ペルソナの専門性に応じた観点リスト}
- {観点1}
- {観点2}
- {観点3}

バリエーション

A. アーキテクチャレビュー

**アーキテクチャと設計**のレビューに集中してください。
AI特有の問題はレビューしないでくださいai_reviewムーブメントで行います。

**参照するレポート:**
- 計画: {report:plan.md}
- 実装スコープ: {report:coder-scope.md}

**レビュー観点:**
- 計画/設計との整合性
- コード品質
- 変更スコープの適切性
- テストカバレッジ
- デッドコード
- 呼び出しチェーン検証

B. AIレビューparallel sub-step

AI特有の問題についてコードをレビューしてください:
- 仮定の検証
- もっともらしいが間違っているパターン
- 既存コードベースとの適合性
- スコープクリープの検出

C. セキュリティレビュー

セキュリティの観点から変更をレビューしてください。以下の脆弱性をチェック:
- インジェクション攻撃SQL, コマンド, XSS
- 認証・認可の不備
- データ露出リスク
- 暗号化の弱点

D. QAレビュー

品質保証の観点から変更をレビューしてください。

**レビュー観点:**
- テストカバレッジと品質
- テスト戦略(単体/統合/E2E
- エラーハンドリング
- ログとモニタリング
- 保守性

設計原則

  • instruction は最小限に: ペルソナが専門知識を持つので、instruction ではレビュー対象と焦点を指示するだけ
  • 観点リストはペルソナと重複してよい: instruction の観点リストはエージェントへのリマインダーとして機能する
  • 除外事項を明記: 他のレビュアーとの責務境界を instruction で指示する

典型的な rules

rules:
  - condition: approved
  - condition: needs_fix