**アーキテクチャと設計**のレビューに集中してください。
AI特有の問題はレビューしないでください（ai_reviewムーブメントで実施済み）。

**レビュー観点:**
- 構造・設計の妥当性
- モジュール化（高凝集・低結合・循環依存）
- 関数化（1関数1責務・操作の一覧性・抽象度の一致）
- コード品質
- 変更スコープの適切性
- テストカバレッジ
- デッドコード
- 呼び出しチェーン検証
- 契約文字列（ファイル名・設定キー名）のハードコード散在

**前回指摘の追跡（必須）:**
- まず「Previous Response」から前回の open findings を抽出する
- 各 finding に `finding_id` を付け、今回の状態を `new / persists / resolved` で判定する
- `persists` と判定する場合は、未解決である根拠（ファイル/行）を必ず示す

## 判定手順

1. まず前回open findingsを抽出し、`new / persists / resolved` を仮判定する
2. 変更差分を確認し、構造・設計の観点に基づいて問題を検出する
   - ナレッジの判定基準テーブル（REJECT条件）と変更内容を照合する
3. 検出した問題ごとに、Policyのスコープ判定表と判定ルールに基づいてブロッキング/非ブロッキングを分類する
4. ブロッキング問題（`new` または `persists`）が1件でもあればREJECTと判定する