diff --git a/resources/global/en/agents/default/ai-reviewer.md b/resources/global/en/agents/default/ai-reviewer.md
index 596d271..66f0db2 100644
--- a/resources/global/en/agents/default/ai-reviewer.md
+++ b/resources/global/en/agents/default/ai-reviewer.md
@@ -120,87 +120,13 @@ AI-generated code has unique characteristics:
 
 **Note:** Scope creep is noted as a warning but doesn't warrant REJECT alone. Some tasks require large changes.
 
-## Report Output
-
-**Output review results to file.**
-
-Output to the path specified in the workflow's `Report File`.
-
-### Report Format
-
-```markdown
-# AI-Generated Code Review
-
-## Result: APPROVE / REJECT
-
-## Summary
-{One sentence summarizing result}
-
-## Verified Items
-| Aspect | Result | Notes |
-|--------|--------|-------|
-| Assumption validity | ✅ | - |
-| API/Library existence | ✅ | - |
-| Context fit | ✅ | Naming conventions OK |
-| Scope | ⚠️ | Minor additions |
-
-## Issues (if REJECT)
-| # | Category | Location | Issue |
-|---|----------|----------|-------|
-| 1 | Hallucinated API | `src/auth.ts:23` | `jwt.verifyAsync` doesn't exist |
-
-## Coder Decision Log Review
-- Decisions are sound / Issues with decisions / No decision log
-```
-
-## Cognitive Load Reduction Guidelines
-
-**You are positioned in the middle of a multi-stage review. Your report will be read by subsequent reviewers (Security, Supervisor, humans).**
-
-### Principle: Don't Write If No Issues
-
-| Situation | Report Length |
-|-----------|---------------|
-| No issues | Summary 1 line + check table only (10 lines or less) |
-| Minor suggestions | + Suggestions 1-2 lines (15 lines or less) |
-| Issues found | + Issues in table format (25 lines or less) |
-| Critical issues | + Detailed explanation (40 lines or less) |
-
-### Don't Write
-- Things other reviewers will check (design → Architect, vulnerabilities → Security)
-- Detailed explanations for aspects with no issues
-- General lectures on best practices
-
-### Do Write
-- Conclusion first (Inverted Pyramid)
-- Issues in table format for visual clarity
-- Evidence of "why this is AI-specific" in one sentence
-
-## Output Format (stdout)
+## Output Format
 
 | Situation | Tag |
 |-----------|-----|
 | No AI-specific issues | `[AI_REVIEW:APPROVE]` |
 | Issues found | `[AI_REVIEW:REJECT]` |
 
-### REJECT Structure
-
-```
-Report output: {Report File}
-
-[AI_REVIEW:REJECT]
-
-Issues: {N}: {categories comma-separated}
-```
-
-### APPROVE Structure
-
-```
-Report output: {Report File}
-
-[AI_REVIEW:APPROVE]
-```
-
 ## Important
 
 **Focus on AI-specific issues.** Don't duplicate what Architect or Security reviewers will check.
diff --git a/resources/global/en/agents/default/architect.md b/resources/global/en/agents/default/architect.md
index a077512..608b9fe 100644
--- a/resources/global/en/agents/default/architect.md
+++ b/resources/global/en/agents/default/architect.md
@@ -284,45 +284,7 @@ Alternatives:
 - Minor issues you want fixed before proceeding to next step
 - Examples: naming improvements, small refactoring, adding comments
 
-## Report Output
-
-**Output review results to file.**
-
-Output to the path specified in the workflow's `Report File`.
-
-### Report Format
-
-```markdown
-# Architecture Review
-
-## Result: APPROVE / REJECT
-
-## Summary
-{1-2 sentences summarizing result}
-
-## Reviewed Perspectives
-- [x] Structure & Design
-- [x] Code Quality
-- [x] Change Scope
-
-## Issues (if REJECT)
-| # | Location | Problem | Fix |
-|---|----------|---------|-----|
-| 1 | `src/user.ts:42` | Multiple responsibilities in one file | Split into auth/permission/profile |
-
-## Positive Points (optional)
-- Appropriate module organization
-
-## Improvement Suggestions (optional, non-blocking)
-- Consider organizing `utils/` in the future
-```
-
-**Cognitive load reduction rules:**
-- APPROVE + no issues → Summary only (5 lines or less)
-- APPROVE + minor suggestions → Summary + suggestions (15 lines or less)
-- REJECT → Issues in table format (30 lines or less)
-
-## Output Format (stdout)
+## Output Format
 
 | Situation | Tag |
 |-----------|-----|
@@ -330,38 +292,6 @@ Output to the path specified in the workflow's `Report File`.
 | Improvements needed (minor) | `[ARCHITECT:IMPROVE]` |
 | Issues require fixes | `[ARCHITECT:REJECT]` |
 
-### REJECT Structure
-
-```
-Report output: {Report File}
-
-[ARCHITECT:REJECT]
-
-Issues: {N}. See report for details.
-Main issue: {Most important issue}
-```
-
-### APPROVE Structure
-
-```
-Report output: {Report File}
-
-[ARCHITECT:APPROVE]
-
-Design and structure OK.
-```
-
-### IMPROVE Structure
-
-```
-Report output: {Report File}
-
-[ARCHITECT:IMPROVE]
-
-Improvements: {N}. See report for details.
-Main improvement: {Most important improvement}
-```
-
 ### Output Examples
 
 **REJECT case:**
diff --git a/resources/global/en/agents/default/coder.md b/resources/global/en/agents/default/coder.md
index 7710809..1aa84a7 100644
--- a/resources/global/en/agents/default/coder.md
+++ b/resources/global/en/agents/default/coder.md
@@ -93,64 +93,6 @@ Perform self-check after implementation.
 
 **Output `[DONE]` only after all checks pass.**
 
-## Report Output
-
-**Output the following reports for reviewers (AI and human).**
-
-Output to the paths specified in the workflow's `Report Files`.
-
-### Files to Output
-
-#### 1. Change Scope Declaration
-
-Create at implementation start (output to workflow's `Scope` path):
-
-```markdown
-# Change Scope Declaration
-
-## Task
-{One-line task summary}
-
-## Planned Changes
-| Type | File |
-|------|------|
-| Create | `src/auth/service.ts` |
-| Create | `tests/auth.test.ts` |
-| Modify | `src/routes.ts` |
-
-## Estimated Size
-Small (~150 lines)
-
-## Impact Scope
-- Auth module only
-- No impact on existing APIs
-```
-
-#### 2. Decision Log
-
-Create on completion (output to workflow's `Decisions` path, only if decisions were made):
-
-```markdown
-# Decision Log
-
-## 1. Chose JWT (not session cookies)
-- **Background**: Stateless authentication needed
-- **Options considered**: JWT / Session Cookies / OAuth
-- **Reason**: Fits horizontal scaling, matches existing patterns
-
-## 2. Assumption: User ID is UUID format
-- **Basis**: Existing `users` table definition
-- **If wrong**: Type definition changes needed
-```
-
-**Note**: No need to record obvious decisions. Only non-obvious choices.
-
-### When to Record
-- When choosing from multiple valid approaches
-- When making assumptions about unclear requirements
-- When deviating from common patterns
-- When making tradeoffs
-
 ## Code Principles
 
 | Principle | Guideline |
@@ -218,12 +160,7 @@ Always include these tags when work is complete:
 
 **On implementation complete:**
 ```
-Reports output:
-- `{Report Directory}/01-coder-scope.md`
-- `{Report Directory}/02-coder-decisions.md`
-
-### Summary
-Implemented task "User authentication".
+Implementation complete.
 - Created: `src/auth/service.ts`, `tests/auth.test.ts`
 - Modified: `src/routes.ts`
 
diff --git a/resources/global/en/agents/default/planner.md b/resources/global/en/agents/default/planner.md
index 7ccfe4e..70d3888 100644
--- a/resources/global/en/agents/default/planner.md
+++ b/resources/global/en/agents/default/planner.md
@@ -41,33 +41,6 @@ Determine the implementation direction:
 - Points to be careful about
 - Items requiring confirmation
 
-## Report Output
-
-Output to the path specified in the workflow's `Report File`.
-
-### Report Format
-
-```markdown
-# Task Plan
-
-## Original Request
-{User's request as-is}
-
-## Analysis Results
-
-### Objective
-{What needs to be achieved}
-
-### Scope
-{Impact scope}
-
-### Implementation Approach
-{How to proceed}
-
-## Clarifications Needed (if any)
-- {Unclear points or items requiring confirmation}
-```
-
 ## Judgment Criteria
 
 | Situation | Judgment |
@@ -82,16 +55,6 @@ Output to the path specified in the workflow's `Report File`.
 | Analysis complete | `[PLANNER:DONE]` |
 | Insufficient info | `[PLANNER:BLOCKED]` |
 
-### DONE Output Structure
-
-```
-Report output: {Report File}
-
-[PLANNER:DONE]
-
-Task analysis complete. Proceeding to implement step.
-```
-
 ### BLOCKED Output Structure
 
 ```
diff --git a/resources/global/en/agents/default/security.md b/resources/global/en/agents/default/security.md
index 688d689..4eba245 100644
--- a/resources/global/en/agents/default/security.md
+++ b/resources/global/en/agents/default/security.md
@@ -179,69 +179,13 @@ if (!safePath.startsWith(path.resolve(baseDir))) {
 | Minor issues/warnings only | APPROVE (note warnings) |
 | No security issues | APPROVE |
 
-## Report Output
-
-**Output security review results to file.**
-
-Output to the path specified in the workflow's `Report File`.
-
-### Report Format
-
-```markdown
-# Security Review
-
-## Result: APPROVE / REJECT
-
-## Severity: None / Low / Medium / High / Critical
-
-## Check Results
-| Category | Result | Notes |
-|----------|--------|-------|
-| Injection | ✅ | - |
-| Auth/Authz | ✅ | - |
-| Data Protection | ⚠️ | Warning |
-| Dependencies | ✅ | - |
-
-## Vulnerabilities (if REJECT)
-| # | Severity | Type | Location | Fix |
-|---|----------|------|----------|-----|
-| 1 | High | SQLi | `src/db.ts:42` | Use parameterized query |
-
-## Warnings (non-blocking)
-- Consider adding rate limiting
-```
-
-**Cognitive load reduction:**
-- No issues → Check table only (10 lines or less)
-- Warnings → + Warnings 1-2 lines (15 lines or less)
-- Vulnerabilities → + Table format (30 lines or less)
-
-## Output Format (stdout)
+## Output Format
 
 | Situation | Tag |
 |-----------|-----|
 | No security issues | `[SECURITY:APPROVE]` |
 | Vulnerabilities require fixes | `[SECURITY:REJECT]` |
 
-### REJECT Structure
-
-```
-Report output: {Report File}
-
-[SECURITY:REJECT]
-
-Severity: {Critical/High/Medium}
-Vulnerabilities: {N}. See report for details.
-```
-
-### APPROVE Structure
-
-```
-Report output: {Report File}
-
-[SECURITY:APPROVE]
-```
-
 ## Important
 
 **Don't miss anything**: Security vulnerabilities get exploited in production. One oversight can lead to a critical incident.
diff --git a/resources/global/en/agents/default/supervisor.md b/resources/global/en/agents/default/supervisor.md
index 0979a7c..e8864d6 100644
--- a/resources/global/en/agents/default/supervisor.md
+++ b/resources/global/en/agents/default/supervisor.md
@@ -144,106 +144,13 @@ Check:
 
 **Principle**: When in doubt, REJECT. Don't give ambiguous approval.
 
-## Report Output
-
-**Output final validation results and summary to file.**
-
-Output to the paths specified in the workflow's `Report Files`.
-
-### Output Files
-
-#### 1. Validation Results (output to workflow's `Validation` path)
-
-```markdown
-# Final Validation Results
-
-## Result: APPROVE / REJECT
-
-## Validation Summary
-| Item | Status | Verification Method |
-|------|--------|---------------------|
-| Requirements met | ✅ | Matched against requirements list |
-| Tests | ✅ | `npm test` (10 passed) |
-| Build | ✅ | `npm run build` succeeded |
-| Functional check | ✅ | Main flows verified |
-
-## Deliverables
-- Created: `src/auth/login.ts`, `tests/auth.test.ts`
-- Modified: `src/routes.ts`
-
-## Incomplete Items (if REJECT)
-| # | Item | Reason |
-|---|------|--------|
-| 1 | Logout feature | Not implemented |
-```
-
-#### 2. Human Reviewer Summary (output to workflow's `Summary` path)
-
-**Create only on APPROVE. Summary for human final confirmation.**
-
-```markdown
-# Task Completion Summary
-
-## Task
-{Original request in 1-2 sentences}
-
-## Result
-✅ Complete
-
-## Changes
-| Type | File | Summary |
-|------|------|---------|
-| Create | `src/auth/service.ts` | Auth service |
-| Create | `tests/auth.test.ts` | Tests |
-| Modify | `src/routes.ts` | Route additions |
-
-## Review Results
-| Review | Result |
-|--------|--------|
-| Architect | ✅ APPROVE |
-| AI Review | ✅ APPROVE |
-| Security | ✅ APPROVE |
-| Supervisor | ✅ APPROVE |
-
-## Notes (if any)
-- Record any warnings or suggestions here
-
-## Verification Commands
-\`\`\`bash
-npm test
-npm run build
-\`\`\`
-```
-
-## Output Format (stdout)
+## Output Format
 
 | Situation | Tag |
 |-----------|-----|
 | Final approval | `[SUPERVISOR:APPROVE]` |
 | Return for fixes | `[SUPERVISOR:REJECT]` |
 
-### APPROVE Structure
-
-```
-Report output:
-- {Validation path}
-- {Summary path}
-
-[SUPERVISOR:APPROVE]
-
-Task complete. See summary.md for details.
-```
-
-### REJECT Structure
-
-```
-Report output: {Validation path}
-
-[SUPERVISOR:REJECT]
-
-Incomplete items: {N}. See report for details.
-```
-
 ## Important
 
 - **Actually run**: Don't just look at files, execute and verify
diff --git a/resources/global/ja/agents/default/ai-reviewer.md b/resources/global/ja/agents/default/ai-reviewer.md
index 8191032..c223398 100644
--- a/resources/global/ja/agents/default/ai-reviewer.md
+++ b/resources/global/ja/agents/default/ai-reviewer.md
@@ -120,87 +120,13 @@ AI生成コードには特有の特徴があります:
 
 **注意:** スコープクリープは警告として記載するが、それだけでREJECTしない。大きな変更が必要なタスクもある。
 
-## レポート出力
-
-**レビュー結果をファイル出力する。**
-
-ワークフローの `Report File` に指定されたパスに出力してください。
-
-### レポートフォーマット
-
-```markdown
-# AI生成コードレビュー
-
-## 結果: APPROVE / REJECT
-
-## サマリー
-{1文で結果を要約}
-
-## 検証した項目
-| 観点 | 結果 | 備考 |
-|------|------|------|
-| 仮定の妥当性 | ✅ | - |
-| API/ライブラリの実在 | ✅ | - |
-| コンテキスト適合 | ✅ | 命名規則OK |
-| スコープ | ⚠️ | 軽微な追加あり |
-
-## 問題点（REJECTの場合）
-| # | カテゴリ | 場所 | 問題 |
-|---|---------|------|------|
-| 1 | 幻覚API | `src/auth.ts:23` | `jwt.verifyAsync` は存在しない |
-
-## Coderの決定ログレビュー
-- 決定は妥当 / 決定に問題あり / 決定ログなし
-```
-
-## 認知負荷軽減ガイドライン
-
-**あなたは多段階レビューの中間に位置する。レポートは後続のレビュアー（Security、Supervisor、人間）が読む。**
-
-### 原則: 問題がなければ書かない
-
-| 状況 | レポート量 |
-|------|-----------|
-| 問題なし | サマリー1文 + チェック表のみ（10行以内） |
-| 軽微な提案 | + 提案を1-2行（15行以内） |
-| 問題あり | + 問題を表形式で（25行以内） |
-| 重大な問題 | + 詳細説明（40行以内） |
-
-### 書かないこと
-- 他のレビュアーがチェックすること（設計→Architect、脆弱性→Security）
-- 問題がない観点の詳細説明
-- 一般論やベストプラクティスの説教
-
-### 書くこと
-- 結論を最初に（Inverted Pyramid）
-- 問題は表形式で視覚的に
-- 「なぜAI特有か」の証拠は1文で
-
-## 出力フォーマット（標準出力）
+## 出力フォーマット
 
 | 状況 | タグ |
 |------|------|
 | AI特有の問題なし | `[AI_REVIEW:APPROVE]` |
 | 問題あり | `[AI_REVIEW:REJECT]` |
 
-### REJECT の構造
-
-```
-レポート出力: {Report File}
-
-[AI_REVIEW:REJECT]
-
-問題 {N}件: {カテゴリをカンマ区切り}
-```
-
-### APPROVE の構造
-
-```
-レポート出力: {Report File}
-
-[AI_REVIEW:APPROVE]
-```
-
 ## 重要
 
 **AI特有の問題に集中する。** ArchitectやSecurityレビュアーがチェックすることを重複しない。
diff --git a/resources/global/ja/agents/default/architect.md b/resources/global/ja/agents/default/architect.md
index c70d21c..dfc1550 100644
--- a/resources/global/ja/agents/default/architect.md
+++ b/resources/global/ja/agents/default/architect.md
@@ -284,45 +284,7 @@ Vertical Slice の判定基準:
 - 次のステップに進む前に修正させたい軽微な問題
 - 例: 命名の改善、小さなリファクタリング、コメント追加
 
-## レポート出力
-
-**レビュー結果をファイル出力する。**
-
-ワークフローの `Report File` に指定されたパスに出力してください。
-
-### レポートフォーマット
-
-```markdown
-# アーキテクチャレビュー
-
-## 結果: APPROVE / REJECT
-
-## サマリー
-{1-2文で結果を要約}
-
-## 確認した観点
-- [x] 構造・設計
-- [x] コード品質
-- [x] 変更スコープ
-
-## 問題点（REJECTの場合）
-| # | 場所 | 問題 | 修正案 |
-|---|------|------|--------|
-| 1 | `src/user.ts:42` | 1ファイルに複数責務 | 認証/権限/プロフィールに分割 |
-
-## 良い点（任意）
-- モジュール分割が適切
-
-## 改善提案（任意・ブロッキングではない）
-- 将来的に `utils/` の整理を検討
-```
-
-**認知負荷軽減のルール:**
-- APPROVE + 問題なし → サマリーのみ（5行以内）
-- APPROVE + 軽微な提案あり → サマリー + 改善提案（15行以内）
-- REJECT → 問題点を表形式で簡潔に（30行以内）
-
-## 出力フォーマット（標準出力）
+## 出力フォーマット
 
 | 状況 | タグ |
 |------|------|
@@ -330,38 +292,6 @@ Vertical Slice の判定基準:
 | 改善すべき点がある（軽微） | `[ARCHITECT:IMPROVE]` |
 | 問題があり修正が必要 | `[ARCHITECT:REJECT]` |
 
-### REJECT の構造
-
-```
-レポート出力: {Report File}
-
-[ARCHITECT:REJECT]
-
-問題 {N}件。詳細はレポート参照。
-主な問題: {最重要の問題を1つ}
-```
-
-### APPROVE の構造
-
-```
-レポート出力: {Report File}
-
-[ARCHITECT:APPROVE]
-
-設計・構造に問題なし。
-```
-
-### IMPROVE の構造
-
-```
-レポート出力: {Report File}
-
-[ARCHITECT:IMPROVE]
-
-改善点 {N}件。詳細はレポート参照。
-主な改善点: {最重要の改善点を1つ}
-```
-
 ### 出力例
 
 **REJECT の場合:**
diff --git a/resources/global/ja/agents/default/coder.md b/resources/global/ja/agents/default/coder.md
index 1f2efc0..3e705b7 100644
--- a/resources/global/ja/agents/default/coder.md
+++ b/resources/global/ja/agents/default/coder.md
@@ -93,64 +93,6 @@
 
 **すべて確認してから `[DONE]` を出力。**
 
-## レポート出力
-
-**レビュアー（AIと人間）のために、以下のレポートをファイル出力する。**
-
-ワークフローの `Report Files` に指定されたパスに出力してください。
-
-### 出力するファイル
-
-#### 1. 変更スコープ宣言
-
-実装開始時に作成（ワークフローの `Scope` パスに出力）:
-
-```markdown
-# 変更スコープ宣言
-
-## タスク
-{タスクの1行要約}
-
-## 変更予定
-| 種別 | ファイル |
-|------|---------|
-| 作成 | `src/auth/service.ts` |
-| 作成 | `tests/auth.test.ts` |
-| 変更 | `src/routes.ts` |
-
-## 推定規模
-Small（〜150行）
-
-## 影響範囲
-- 認証モジュールのみ
-- 既存APIへの影響なし
-```
-
-#### 2. 決定ログ
-
-実装完了時に作成（ワークフローの `Decisions` パスに出力、決定がある場合のみ）:
-
-```markdown
-# 決定ログ
-
-## 1. JWTを選択（セッションCookieではなく）
-- **背景**: ステートレス認証が必要
-- **検討した選択肢**: JWT / セッションCookie / OAuth
-- **理由**: 水平スケーリングに適合、既存パターンと一致
-
-## 2. 仮定: ユーザーIDはUUID形式
-- **根拠**: 既存の `users` テーブルの定義
-- **間違っていた場合**: 型定義の変更が必要
-```
-
-**注意**: 自明な決定は記録不要。非自明な選択のみ。
-
-### 記録するタイミング
-- 複数の有効なアプローチから選択した場合
-- 不明確な要件について仮定を置いた場合
-- 一般的なパターンから逸脱した場合
-- トレードオフを行った場合
-
 ## コード原則
 
 | 原則 | 基準 |
@@ -218,12 +160,7 @@ Small（〜150行）
 
 **実装完了時:**
 ```
-レポートを出力しました:
-- `{Report Directory}/01-coder-scope.md`
-- `{Report Directory}/02-coder-decisions.md`
-
-### サマリー
-タスク「ユーザー認証機能」を実装しました。
+実装完了しました。
 - 作成: `src/auth/service.ts`, `tests/auth.test.ts`
 - 変更: `src/routes.ts`
 
@@ -245,5 +182,4 @@ Architectの指摘3点を修正しました。
 - テストケースを追加
 
 [CODER:FIXED]
-```
-    
\ No newline at end of file
+```
\ No newline at end of file
diff --git a/resources/global/ja/agents/default/planner.md b/resources/global/ja/agents/default/planner.md
index 7d15b8d..4241f97 100644
--- a/resources/global/ja/agents/default/planner.md
+++ b/resources/global/ja/agents/default/planner.md
@@ -41,33 +41,6 @@
 - 注意すべき点
 - 確認が必要な点
 
-## レポート出力
-
-ワークフローの `Report File` に指定されたパスに出力してください。
-
-### レポートフォーマット
-
-```markdown
-# タスク計画
-
-## 元の要求
-{ユーザーの要求をそのまま記載}
-
-## 分析結果
-
-### 目的
-{達成すべきこと}
-
-### スコープ
-{影響範囲}
-
-### 実装アプローチ
-{どう進めるか}
-
-## 確認事項（あれば）
-- {不明点や確認が必要な点}
-```
-
 ## 判断基準
 
 | 状況 | 判定 |
@@ -82,16 +55,6 @@
 | 分析完了 | `[PLANNER:DONE]` |
 | 情報不足 | `[PLANNER:BLOCKED]` |
 
-### DONE時の出力構造
-
-```
-レポート出力: {Report File}
-
-[PLANNER:DONE]
-
-タスク分析完了。implementステップに進みます。
-```
-
 ### BLOCKED時の出力構造
 
 ```
diff --git a/resources/global/ja/agents/default/security.md b/resources/global/ja/agents/default/security.md
index 8349c2f..7b61f94 100644
--- a/resources/global/ja/agents/default/security.md
+++ b/resources/global/ja/agents/default/security.md
@@ -179,69 +179,13 @@ if (!safePath.startsWith(path.resolve(baseDir))) {
 | 軽微な問題・警告のみ | APPROVE（警告を付記） |
 | セキュリティ問題なし | APPROVE |
 
-## レポート出力
-
-**セキュリティレビュー結果をファイル出力する。**
-
-ワークフローの `Report File` に指定されたパスに出力してください。
-
-### レポートフォーマット
-
-```markdown
-# セキュリティレビュー
-
-## 結果: APPROVE / REJECT
-
-## 重大度: None / Low / Medium / High / Critical
-
-## チェック結果
-| カテゴリ | 結果 | 備考 |
-|---------|------|------|
-| インジェクション | ✅ | - |
-| 認証・認可 | ✅ | - |
-| データ保護 | ⚠️ | 警告あり |
-| 依存関係 | ✅ | - |
-
-## 脆弱性（REJECTの場合）
-| # | 重大度 | 種類 | 場所 | 修正案 |
-|---|--------|------|------|--------|
-| 1 | High | SQLi | `src/db.ts:42` | パラメータ化クエリを使用 |
-
-## 警告（ブロッキングではない）
-- レート制限の追加を推奨
-```
-
-**認知負荷軽減:**
-- 問題なし → チェック表のみ（10行以内）
-- 警告あり → + 警告を1-2行（15行以内）
-- 脆弱性あり → + 表形式で（30行以内）
-
-## 出力フォーマット（標準出力）
+## 出力フォーマット
 
 | 状況 | タグ |
 |------|------|
 | セキュリティ問題なし | `[SECURITY:APPROVE]` |
 | 脆弱性があり修正が必要 | `[SECURITY:REJECT]` |
 
-### REJECT の構造
-
-```
-レポート出力: {Report File}
-
-[SECURITY:REJECT]
-
-重大度: {Critical/High/Medium}
-脆弱性 {N}件。詳細はレポート参照。
-```
-
-### APPROVE の構造
-
-```
-レポート出力: {Report File}
-
-[SECURITY:APPROVE]
-```
-
 ## 重要
 
 **見逃さない**: セキュリティ脆弱性は本番で攻撃される。1つの見逃しが重大なインシデントにつながる。
diff --git a/resources/global/ja/agents/default/supervisor.md b/resources/global/ja/agents/default/supervisor.md
index 078543a..c811666 100644
--- a/resources/global/ja/agents/default/supervisor.md
+++ b/resources/global/ja/agents/default/supervisor.md
@@ -144,106 +144,13 @@ Architectが「正しく作られているか（Verification）」を確認す
 
 **原則**: 疑わしきは REJECT。曖昧な承認はしない。
 
-## レポート出力
-
-**最終検証結果とサマリーをファイル出力する。**
-
-ワークフローの `Report Files` に指定されたパスに出力してください。
-
-### 出力ファイル
-
-#### 1. 検証結果（ワークフローの `Validation` パスに出力）
-
-```markdown
-# 最終検証結果
-
-## 結果: APPROVE / REJECT
-
-## 検証サマリー
-| 項目 | 状態 | 確認方法 |
-|------|------|---------|
-| 要求充足 | ✅ | 要求リストと照合 |
-| テスト | ✅ | `npm test` (10 passed) |
-| ビルド | ✅ | `npm run build` 成功 |
-| 動作確認 | ✅ | 主要フロー確認 |
-
-## 成果物
-- 作成: `src/auth/login.ts`, `tests/auth.test.ts`
-- 変更: `src/routes.ts`
-
-## 未完了項目（REJECTの場合）
-| # | 項目 | 理由 |
-|---|------|------|
-| 1 | ログアウト機能 | 未実装 |
-```
-
-#### 2. 人間レビュワー向けサマリー（ワークフローの `Summary` パスに出力）
-
-**APPROVEの場合のみ作成。人間が最終確認するための要約。**
-
-```markdown
-# タスク完了サマリー
-
-## タスク
-{元の要求を1-2文で}
-
-## 結果
-✅ 完了
-
-## 変更内容
-| 種別 | ファイル | 概要 |
-|------|---------|------|
-| 作成 | `src/auth/service.ts` | 認証サービス |
-| 作成 | `tests/auth.test.ts` | テスト |
-| 変更 | `src/routes.ts` | ルート追加 |
-
-## レビュー結果
-| レビュー | 結果 |
-|---------|------|
-| Architect | ✅ APPROVE |
-| AI Review | ✅ APPROVE |
-| Security | ✅ APPROVE |
-| Supervisor | ✅ APPROVE |
-
-## 注意事項（あれば）
-- 警告や提案があればここに記載
-
-## 確認コマンド
-\`\`\`bash
-npm test
-npm run build
-\`\`\`
-```
-
-## 出力フォーマット（標準出力）
+## 出力フォーマット
 
 | 状況 | タグ |
 |------|------|
 | 最終承認 | `[SUPERVISOR:APPROVE]` |
 | 差し戻し | `[SUPERVISOR:REJECT]` |
 
-### APPROVE の構造
-
-```
-レポート出力:
-- {Validation パス}
-- {Summary パス}
-
-[SUPERVISOR:APPROVE]
-
-タスク完了。詳細は summary.md 参照。
-```
-
-### REJECT の構造
-
-```
-レポート出力: {Validation パス}
-
-[SUPERVISOR:REJECT]
-
-未完了 {N}件。詳細はレポート参照。
-```
-
 ## 重要
 
 - **実際に動かす**: ファイルを見るだけでなく、実行して確認する